Melqu
Registrato: 14 Giu 2004
Messaggi: 349
|
 Inviato: Dom Ott 12, 2008 7:15 pm Soggetto: Per non dimenticare... |
 |
|
CV di Berlusconi Silvio - solo ciò che è giuridicamente provato, non in dubbio..
Il curriculum giudiziario completo delCavaliere. Da un'inchiesta per riciclaggio del 1983 a oggi. Tutte leindagini, tutti i processi, tutte le sentenze
Traffico di droga
Nel1983 la Guardia di finanza, nell'ambito di un'inchiesta su un trafficodi droga, aveva posto sotto controllo i telefoni di Berlusconi. Nelrapporto si legge: «È stato segnalato che il noto Silvio Berlusconifinanzierebbe un intenso traffico di stupefacenti dalla Sicilia, sia inFrancia che in altre regioni italiane. Il predetto sarebbe al centro digrosse speculazioni edilizie e opererebbe sulla Costa Smeraldaavvalendosi di società di comodo...». L'indagine non accertò nulla dipenalmente rilevante e nel 1991 fu archiviata.
Falsa testimonianza sulla P2
Laprima condanna di Silvio Berlusconi da parte di un tribunale arriva nel1990: la Corte d’appello di Venezia lo dichiara colpevole di avergiurato il falso davanti ai giudici, a proposito della sua iscrizionealla lista P2. Nel settembre 1988, infatti, in un processo perdiffamazione da lui intentato contro alcuni giornalisti, Berlusconiaveva dichiarato al giudice:"Non ricordo la data esatta della miaiscrizione alla P2, ricordo che è di poco anteriore allo scandalo". Perquesta dichiarazione Berlusconi viene processato per falsatestimonianza. Il dibattimento si conclude nel 1990: Berlusconi vienedichiarato colpevole, ma il reato è estinto per l'intervenuta amnistiadel 1989.
Tangenti alla Guardia di finanza
Berlusconi èaccusato di aver pagato tangenti a ufficiali della Guardia di finanza,per ammorbidire i controlli fiscali su quattro delle sue società(Mondadori, Mediolanum, Videotime, Telepiù). In primo grado ècondannato a 2 anni e 9 mesi per tutte e quattro le tangenticontestate, senza attenuanti generiche. In appello, la Corte concede leattenuanti generiche: così scatta la prescrizione per tre tangenti. Perla quarta (Telepiù), l'assoluzione è concessa con formula dubitativa(comma 2 art. 530 cpp). La Cassazione, nell'ottobre 2001, conferma lecondanne per i coimputati di Berlusconi Berruti, Sciascia, Nanocchio eCapone (dunque le tangenti sono state pagate), ma assolve Berlusconiper non aver commesso il fatto, seppur richiamando l'insufficienza diprove.
Tangenti a Craxi (All Iberian 1)
Per 21 miliardidi finanziamenti illeciti a Bettino Craxi (Ë la pi˜ grande tangente maipagata a un singolo uomo politico in Italia), passati attraverso lasocietà estera All Iberian, in primo grado è condannato a 2 anni e 4mesi. In appello, a causa dei tempi lunghi del processo scatta laprescrizione del reato. La Cassazione conferma.
Falso in bilancio (All Iberian 2)
BerlusconiË stato indagato (anche sulla base di una voluminosa consulenza fornitadalla Kpmg) per la rete di 64 società e conti off shore del gruppoFininvest (Fininvest Group B) che, secondo l'accusa, ha finanziatooperazioni "riservate" (ha scalato societý quotate in Borsa, comeStanda e Rinascente, senza informare la Consob; ha aggirato le leggiantimonopolio tv in Italia e in Spagna, acquisendo il controllo diTelepi˜ e Telecinco; ha pagato tangenti a partiti politici, come lastecca record di 21 miliardi di lire data a Craxi attraverso la societýAll Iberian). La rete occulta della Finivest-ombra ha spostato, tra il1989 e il 1996, fondi neri per almeno 2 mila miliardi di lire. Perquesto Berlusconi Ë stato chiamato a rispondere di falso in bilancio.Ma nel 2002 ha cambiato la legge sul falso in bilancio, trasformando isuoi reati in semplici illeciti sanabili con una contravvenzione esoprattutto riducendo i tempi di prescrizione del reato (erano 7 anni,aumentabili fino a 15; sono diventati 4). CosÏ il giudice per leindagini preliminari nel febbraio 2003 ha chiuso l'inchiesta: negandol'assoluzione, poichÈ Berlusconi e i suoi coimputati (il fratelloPaolo, il cugino Giancarlo Foscale, Adriano Galliani, FedeleConfalonieri) non possono dirsi innocenti; ma decidendo diprosciogliere tutti i 25 imputati, poichÈ il tempo per il processo,secondo la nuova legge, è scaduto. La procura ricorre in Cassazione,che all'inizio di luglio 2003 applica per la prima volta il "lodoMaccanico", decidendo la sospensione del processo per Berlusconi.
Caso Lentini
Berlusconiè stato rinviato a giudizio per aver deciso il versamento in nero diuna decina di miliardi dalle casse del Milan a quelle del Torinocalcio, per l’acquisto del calciatore Gianfranco Lentini. Ildibattimento di primo grado si Ë concluso con la dichiarazione che ilreato Ë prescritto, grazie alla nuova legge di Berlusconi sul falso inbilancio.
Medusa cinematografica
Berlusconi è accusato dicomportamenti illeciti nelle operazioni d'acquisto della società Medusacinematografica, per non aver messo a bilancio 10 miliardi. In primogrado è condannato a 1 anno e 4 mesi per falso in bilancio. In appello,assoluzione con formula dubitativa, confermata in Cassazione.
Terreni di Macherio
Berlusconiè accusato di appropriazione indebita, frode fiscale e falso inbilancio per l’acquisto dei terreni intorno alla sua villa di Macherio.In primo grado è assolto dall'appropriazione indebita e dalla frodefiscale. Per i due falsi in bilancio contestati scatta la prescrizione.In appello è confermata l'assoluzione per i due primi reati; è assoltoper uno dei due falsi in bilancio, per il secondo si applica l'amnistia.
Lodo Mondadori
Berlusconiè accusato di aver pagato i giudici di Roma per ottenere una decisionea suo favore nel Lodo Mondadori, che doveva decidere la proprietà dellacasa editrice. Il giudice dell'udienza preliminare Rosario Lupo hadeciso l'archiviazione del caso, con formula dubitativa. La Procura hafatto ricorso alla Corte d’appello, che nel giugno 2001 ha deciso: perBerlusconi è ipotizzabile il reato di corruzione semplice, e non quellodi concorso in corruzione in atti giudiziari; concesse le attenuantigeneriche, il reato dunque è prescritto, poiché risale al 1991 e laprescrizione, con le attenuanti generiche, scatta dopo 5 anni. Ilgiudice ha disposto che restino sotto processo i suoi coimputati CesarePreviti, Giovanni Acampora, Attilio Pacifico e Vittorio Metta.
Toghe sporche-Sme
Berlusconiè accusato di aver corrotto i giudici durante le operazioni perl'acquisto della Sme. Rinviato a giudizio insieme a Cesare Previti eRenato Squillante. Il processo di primo grado si è concluso (concondanne per Previti e Squillante) a Milano, dopo che la Cassazione harespinto la richiesta di spostare il processo a Brescia o a Perugia,per legittimo sospetto, reintrodotto appositamente per leggenell'ottobre 2002. Un'altra legge, il "lodo Maccanico", votata conurgenza nel giugno 2003, ha imposto la sospensione di tutti i processia cinque alte cariche dello Stato, tra cui il presidente del Consiglio,ma è stata bocciata dalla Corte costituzionale perché incostituzionale.Stralciata la posizione di Berlusconi dal processo principale, ilTribunale di Milano ha ritenuto provati i fatti di corruzione, haprosciolto per prescrizione sui soldi pagati a Squillante e assolto peril resto, ma con il richiamo all'insufficienza di prove.
Spartizione pubblicitaria Rai-Fininvest
Berlusconiera accusato di aver indotto la Rai, da presidente del Consiglio, aconcordare con la Fininvest i tetti pubblicitari, per ammorbidire laconcorrenza. La Procura di Roma, non avendo raccolto prove asufficienza per il reato di concussione, ha chiesto l'archiviazione,accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
Tangenti fiscali sulle pay-tv
Berlusconiera accusato di aver pagato tangenti a dirigenti e funzionari delministero delle Finanze per ridurre l’Iva dal 19 al 4 per cento sullepay tv e per ottenere rimborsi di favore. La Procura di Roma ha chiestol'archiviazione, accolta dal Giudice dell'udienza preliminare.
Stragi del 1992-1993
Leprocure di Caltanissetta e Firenz, indagano da molti anni sui «mandantia volto coperto» delle stragi del 1992 (Falcone e Borsellino) e del1993 (a Firenze, Roma e Milano). Le indagini preliminari sull'eventualeruolo che Berlusconi e Marcello Dell'Utri possono avere avuto in quellevicende sono state formalmente chiuse con archiviazioni nel 1998(Firenze) e nel 2002 (Caltanissetta). Continuano però indagini perconcorso in strage contro ignoti e i decreti d'archiviazione hannoparole pesanti nei confronti degli ambienti Fininvest.
Mafia
Laprocura di Palermo ha indagato su Berlusconi per mafia: concorsoesterno in associazione mafiosa e riciclaggio di denaro sporco. Nel1998 l'indagine Ë stata archiviata per scadenza dei termini massimiconcessi per indagare. Indizi sui rapporti di Berlusconi e Dell'Utricon uomini di Cosa nostra continuano a essere segnalati in moltesentenze. Dell'Utri, infine, è stato condannato a Palermo a 9 anni perconcorso esterno in associazione mafiosa, e questo getta ombrepesantissime su Berlusconi, che sarebbe stato messo da Dell'Utri nellemani della mafia fin dal 1974.
Telecinco in Spagna
Berlusconi,Dell’Utri e altri manager Fininvest, responsabili in Spagnadell'emittente Telecinco, sono accusati di frode fiscale per 100miliardi e violazione della legge antitrust spagnola, per averedetenuto occultamente il controllo di Telecinco, proibito dalle leggiantimonopolio. Sono ora in attesa di giudizio su richiesta del giudiceistruttore anticorruzione di Madrid, Baltasar Garzon Real. Il giudiceGarzon ha chiesto di processare Berlusconi in Italia o di poterloprocessare in Spagna. Di fatto, il processo Ë sospeso.
Milano: la corruzione dei giudici c'è stata
Palermo: la mafia sempre al fianco di B.
AMilano la sentenza Sme su Berlusconi assolve e prescrive, ma riaffermache la corruzione dei giudici romani, con soldi usciti dai conti diBerlusconi, c'è stata. A Palermo la sentenza Dell'Utri certifica cheaccanto a Berlusconi c'è sempre stata, fin dal 1974, la presenza di unimbarazzante partner: Cosa nostra. Ora, finiti i processi, il Paese siinterroghi: può essere governato (e per giunta male) da un uomo che hapermesso la corruzione di giudici e, come imprenditore e come politico,ha convissuto per trent'anni con la mafia?
Milano, 10 dicembre2004. Sentenza del processo Sme, stralcio con unico imputato SilvioBerlusconi. È già miracoloso, innanzitutto, che si sia arrivati a unasentenza, dopo un processo lunghissimo che gli imputati e i loroavvocati-parlamentari hanno tentato di frenare e bloccare in ogni modo.Prima tentando di depistare le indagini. Poi disertando le udienze eallungando il calendario del dibattimento. Infine confezionando leggisu misura: quella sul legittimo sospetto, per spostare il processoaltrove e arrivare alla prescrizione (tentativo bloccato dallaCassazione); quella sull'improcessabilità delle cinque più alte carichedello Stato (lodo Maccanico-Schivani, bocciato dalla Cortecostituzionale).
La sentenza, comunque, è finalmente arrivata. Ecco che cosa dice.
1.Per il pagamento di 500 milioni di lire uscite dai conti di Berlusconie arrivate al giudice Squillante, attraverso i conti diPreviti:
lasentenza afferma che il fatto è avvenuto, ma il reato è "corruzionesemplice" (negli anni in cui è stato commesso, una distrazione dellegislatore, poi corretta, non ha previsto il reato di "corruzione inatti giudiziari" per chi paga i giudici. Così la pena è più blanda esoprattutto la prescrizione scatta in soli 7 anni e mezzo (e non in15). Così, riconoscendo all'imputato Berlusconi le attenuantigeneriche, scatta la prescrizione.
2. Per i pagamenti ai giudici effettuati da Barilla:
assoluzione,ma con riferimento al secondo comma dell'articolo 530, dunque perinsufficienza di prove. E con la formula "per non aver commesso ilfatto", che lascia intuire (lo sapremo dalle motivazioni) che il fattoperò è stato commesso (dunque la corruzione c'è stata).
3. Per i pagamenti ai giudici visti da Stefania Ariosto (al circolo Canottieri Lazio, nel garage...):
assoluzionepiena (è l'unico caso, su quattro); ma anche qui con la formula "pernon aver commesso il fatto", che lascia intuire (ma lo sapremo solodalle motivazioni) che il fatto è però stato commesso ( e dunque anchein questo caso la corruzione c'è stata).
4. Per il pagamento al giudice Verde per la sentenza Sme:
assoluzioneperché "il fatto non sussiste" (è l'unico caso sui quattro); però anchequi si richiama il secondo comma dell'articolo 530, dunquel'insufficienza di prove (mentre nel processo principale Verde ePreviti erano stati assolti, per questi pagamenti, con formula piena).
Palermo,11 dicembre 2004. Sentenza al processo in cui Marcello Dell'Utri eraimputato di concorso esterno in associazione mafiosa: condanna a 9anni. Dunque il tribunale ha riconosciuto che il braccio destro (osinistro) di Berlusconi è stato ed è uomo a disposizione di Cosanostra. Fin dal 1974, quando fu chiamato a Milano da Berlusconi perrisolvere ("privatamente") il problema delle minacce d'estorsione e dirapimento che Berlusconi aveva ricevuto. Allora Dell'Utri si portòdietro, a Milano, un mafioso, Vittorio Mangano, che divenne la"garanzia" di Cosa nostra in casa Berlusconi.
Così Dell'Utri hamesso Berlusconi nelle mani della mafia. Fino agli anni Novanta, in cuinasce Forza Italia, vista da Cosa nostra, dopo la stagione delle stragie la dissoluzione della Dc, come il nuovo referente politico dellefamiglie siciliane.
La condanna è personale e riguarda MarcelloDell'Utri (con il suo coimputato Tanino Cinà, condannato a 7 anni). Ma chiama pesantemente in causa Silvio Berlusconi: questo sarebbe statomesso da Dell'Utri nelle mani della mafia, fin dal 1974; e Forza Italiasarebbe stata spinta da Cosa nostra e salutata come una soluzione dai boss in difficoltà dopo l'esaurirsi della strategia stragista. |
|
FAQ
Cerca
Lista degli utenti
Gruppi utenti
Registrati
Profilo
Entra per controllare i messaggi privati
Entra
